El profesor Santiago Redondo Illescas, catedrático de criminología de la Universidad de Barcelona, enumera una serie de factores de riesgo de la conducta antisocial (a nivel individual, familiar y social) y factores de protección (a nivel individual, familiar y social).Estos factores, que continúan confirmando en parte las tres grandes teorías de la criminología, conforman la Teoría del Triple Riesgo de Delincuencia (TRD).
FACTORES DE RIESGO DE CONDUCTA ANTISOCIAL:
(Farrigton 2003, Statin et al, 1997, Garrido, Stangeland, y Redondo 2006, Loeber et al 2003)
1.Biológico e individuales (evidencia genética: concordancia):
- Alta testosterona, baja serotonina, baja tasa cardiaca, lesiones craneales, complicaciones en el parto, bajo peso al nacer, drogas, alcohol durante el embarazo, mayor actividad en hondas cerebrales lentas.
- Trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH), victimizacion infantil.
- Baja inteligencia, logro y empatía.
- Drogas.
2.Familiares y económicos.
3.Amigos, escuela.
FACTORES DE PROTECCION EMPIRICOS CONTRA LA DELINCUENCIA Y OTROS PROBLEMAS DE CONDUCTA:
(US. Dep of Health and Human services, 2001; Stoutharmer-Leeber et al, 2002).
- Individuales:
Alto cociente intelectual.
Actitud tolerante hacia el comportamiento antisocial.
Orientación social positiva.
Responsabilidad alta.
Capacidad para sentir culpa.
Honradez.
- Familiares:
Buenas relaciones con los padres.
Buena comunicación familiar.
- Grupo de amigos:
Amigos no delincuentes.
-Escolares:
Positiva vinculación con la escuela.
Fuerte motivación escolar.
Logro académico.
Actitudes positivas hacia la escuela.
- Comunitarios.
COMPORTAMIENTO PROSOCIAL:
Integración social efectiva de un individuo:
- Mejores dosis posibles de:
FACTORES DE RIESGO DE CONDUCTA ANTISOCIAL:
(Farrigton 2003, Statin et al, 1997, Garrido, Stangeland, y Redondo 2006, Loeber et al 2003)
1.Biológico e individuales (evidencia genética: concordancia):
- Alta testosterona, baja serotonina, baja tasa cardiaca, lesiones craneales, complicaciones en el parto, bajo peso al nacer, drogas, alcohol durante el embarazo, mayor actividad en hondas cerebrales lentas.
- Trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH), victimizacion infantil.
- Baja inteligencia, logro y empatía.
- Drogas.
2.Familiares y económicos.
3.Amigos, escuela.
FACTORES DE PROTECCION EMPIRICOS CONTRA LA DELINCUENCIA Y OTROS PROBLEMAS DE CONDUCTA:
(US. Dep of Health and Human services, 2001; Stoutharmer-Leeber et al, 2002).
- Individuales:
Alto cociente intelectual.
Actitud tolerante hacia el comportamiento antisocial.
Orientación social positiva.
Responsabilidad alta.
Capacidad para sentir culpa.
Honradez.
- Familiares:
Buenas relaciones con los padres.
Buena comunicación familiar.
- Grupo de amigos:
Amigos no delincuentes.
-Escolares:
Positiva vinculación con la escuela.
Fuerte motivación escolar.
Logro académico.
Actitudes positivas hacia la escuela.
- Comunitarios.
COMPORTAMIENTO PROSOCIAL:
Integración social efectiva de un individuo:
- Mejores dosis posibles de:
- disposiciones / capacidades personales: inteligencia, equilibrio psicológico, empatía natural
- apoyo social: familiar, escolar, laboral, afectivo, sistema de salud, servicios sociales
- Dosis moderadas de:
- apoyo social: familiar, escolar, laboral, afectivo, sistema de salud, servicios sociales
- Dosis moderadas de:
- riesgos situacionales: incitan al delito específico (calculo de costes-beneficios).
PRESUPUESTOS T TRIPLE RIESGO (TRD):
- El riesgo y la protección constituyen dimensiones idénticas y continuas.
- La investigación ha identificado 3 grandes dimensiones básicas en interacción:
- Personal
PRESUPUESTOS T TRIPLE RIESGO (TRD):
- El riesgo y la protección constituyen dimensiones idénticas y continuas.
- La investigación ha identificado 3 grandes dimensiones básicas en interacción:
- Personal
- Social
- Oportunidades
- Incorporar todos los factores de riesgo
- Utilidad:
- predicción del riesgo individual (clínico)
- social (magnitud delictiva)
El apareamiento entre factores de riesgo y protección crea dimensiones continuas lo que permite explorar las interacciones causales entre AxA, BxB y AxB.
RIESGO INDIVIDUAL:
Esta teoría nos ofrece la posibilidad de estimar el riesgo para un sujeto particular y de que 2 sujetos distintos (S1 y S2) con riesgos A y B de igual magnitud, pero de diferente signo, obtengan idénticas puntuaciones de riesgo R.
S1: sujetos con favorables condiciones personales pero carente de apoyo prosocial o con amigos delincuentes.
S2: sujeto con apoyo pro social pero déficit personales graves (rasgos psicopáticos).
COMPORTAMIENTO DELICTIVO:
99.6%: Apoyo prosocial. Favorables condiciones personales.
0.4%: Vinculo antisocial.
20%: Vinculo antisocial. Factores personales de integración.
8% Déficit graves. Vinculo prosocial.
2%: La excepción.
- Oportunidades
- Incorporar todos los factores de riesgo
- Utilidad:
- predicción del riesgo individual (clínico)
- social (magnitud delictiva)
El apareamiento entre factores de riesgo y protección crea dimensiones continuas lo que permite explorar las interacciones causales entre AxA, BxB y AxB.
RIESGO INDIVIDUAL:
Esta teoría nos ofrece la posibilidad de estimar el riesgo para un sujeto particular y de que 2 sujetos distintos (S1 y S2) con riesgos A y B de igual magnitud, pero de diferente signo, obtengan idénticas puntuaciones de riesgo R.
S1: sujetos con favorables condiciones personales pero carente de apoyo prosocial o con amigos delincuentes.
S2: sujeto con apoyo pro social pero déficit personales graves (rasgos psicopáticos).
COMPORTAMIENTO DELICTIVO:
99.6%: Apoyo prosocial. Favorables condiciones personales.
0.4%: Vinculo antisocial.
20%: Vinculo antisocial. Factores personales de integración.
8% Déficit graves. Vinculo prosocial.
2%: La excepción.